有关接触即兴舞酱中性边界和性同意的建议和声明

有关接触即兴舞酱中性边界和性同意的建议和声明

「」

近期收到社群中有部分女性参与者向我提出,在舞酱的过程中感受到了性边界的不清晰(在与男性共舞时)。虽然在全世界接触即兴的论坛和学术研讨中,不乏对于接触即兴中异性恋本位以及性边界的讨论,但得知这种边界真实的在社群中被打破时,作为一名女性舞者和女性社群运营者,我仍然大为震惊,因此决定撰写此文,予以探讨。


接触即兴,由于其借助「身体」作为媒介的特质,经常受现有的社会环境影响,出现性边界和性同意的问题,有些活动甚至会冠以「亲密关系修复,阴性能量提升,性能量」等名义,对其进行利用,但就寸草的接触即兴社群本身而言,这些都不是我们的目的。不断地强调,回归「身体」本身,回归「接触」的物理性和纯粹性,找回使用身体的好奇和趣味性,是在寸草的接触即兴社群中的核心概念。














1.来接触即兴舞酱中寻求跟异性的接触是否是被允许的?

在几个月前,有人在社群中做了一次问卷调研,其中一道问题是询问大家为什么来跳舞?后来这份调研结果以一种有争议的方式直接发布了出来,其中一个答案是「 与异性进行身体接触」 。不可否认,这是一个真实的答案,也许带有这个目的来的人也不在少数,甚至在某些接触即兴舞酱中,这似乎已经变成了一种主流态度。


在异性恋本位观念尚占据绝对主导地位的我国和世界各地,即使是在接触即兴这样一个不断在强调 去性别二元化 的舞种中,大家仍然更习惯带着刻板的性别模式来进入舞场。例如(生理和社会层面上的)男性更喜欢带领(用手或身体)的角色,(生理和社会层面上的)女性更倾向用一种轻柔和缓的方式进入;男性更习惯去进行托举或者将女性的舞伴直接放上肩膀,即使很多时候是在对方毫无准备及失控的状态下。由于在接触即兴的过程中,我们运用的语言是如此的少,而身体接触的距离又是如此的亲近,在缺乏足够的倾听和共情时, 不管是身体还是性别上的权力不对等都更轻易地发生了 。甚至不排除有人会以「去性别化」为借口,去解除异性的防御,反而滋长了对他人身体的不尊重。


因而 当带着「我是来与异性进行身体接触」的目的到场时,会加剧发生这种权力不对等的可能性,而一旦这种不对等发生,势必会产生占主导的(剥削的)一方,及被动的(被剥削的)一方 。而这正是接触即兴希望极力避免的。虽然我们不能也不应规定,每一个人「应该」与哪一种性别的人来共舞,但是对于接触即兴这样一个极具实验性的社会实践场来说,更希望的是大家带着开放性的,非标签化的目的前来,探索一切的可能性。


当然,共舞中,双方产生欲望和喜爱等感受是人之常情,但是,我们希望情欲的表达和亲密关系的发展和维系可以在舞酱之外。


2.当舞伴不说话、不拒绝时,就意味着「同意」么?

在传统的性别二元语序中, 女性往往被期待为归顺的、服从的、需要提供服务的 。即使是女性意识已经占据全国高地的上海,仍然有许多女性认为「讨人喜欢」是一种美德。不管是在生活还是职场中,女性更不容易「拒绝」或者「Say No」(女性的Agreeable(和顺性)已经被心理学家认为是阻碍女性职场发展的元素之一)。 在接触即兴中一个常见的场景是,一位较为「娇小」的女性被某位男性像沙袋一样扛在肩上甩动,她可能还没有掌握下落等巧妙避开的技巧,无法在舞动中施展自己的主动权。另一个场景是,两位异性舞伴过于亲近的肢体接触似乎陷入到某种沉浸式的氛围中,有时是一个长久的暧昧的拥抱(在我们的观察中,男性更多发动类似拥抱),有时是躺在地板上的黏着。


由于在接触即兴中,没有特定的语言和动作发生时,即便这些场景令一方感到不适时,这一方的第一反应是「犹豫」,去思考这个动作是否真的有突破性别边界的「意图」,甚至可能会怀疑自己「想多了」,TA 通常很难在那个时候立即停下来,或抽身而出。而这正是「性剥削」的诞生场景,必须予以警惕。


因而,我们在此呼吁,一方面,希望(异性恋顺性别)男性更慎重的思考自己的行为模式,是否正在以一种无言的暴力,侵犯到舞伴的边界;另一方面,也希望任何在舞蹈中感受到「不适」的舞友,能更加接纳自己当下的判断和感受,无论是通过语言还是行动,将自己从这种非常暧昧的被剥削位置抽离出来(而这也有助于所有人受益)。


在这里需要进一步强调 (异性恋顺性别)男性带领者 的角色,作为带领者本身,即已在舞酱的场域中被赋予了更多的权力。因此 一位带领者不仅应该时刻警惕自己是否主动引领对方陷入了以上的不对等的关系之中,而且, 如果感受到其舞伴在引领自己进入这种关系中时,必须明确拒绝 。和所有的团体一样,接触即兴带领者的边界决定了这个团体发展的方向,以及可能产生的风险。所有的带领者,都应该确认并明确了解这一原则。


3.如何打破自身带进接触即兴舞酱中的性别限制?

在「接触即兴的汇流」公众号中,有一篇关于《接触即兴中的异性恋本位》的翻译文章中提及:「不论是在课堂还是舞酱中,占据主导地位的共舞搭配都是男-女搭档。居于次位的是女-女搭档,最后才是更少有的男-男搭档。而且不仅如此,(异性恋的)男士,以及女士,似乎会根据他们舞伴性别的不同以不同的方式跳舞——面对女性舞伴时更加撩拨地、细腻地舞蹈,而面对男性的时候变得更加技术流——假如他是一位有经验的舞者。」


不可避免的,成长于传统社会语境中,我们都受到异性恋本位的驯化。作为一位(生理学和社会层面上的)女性,我是否应当保持优雅,轻柔和依赖性?作为一位(生理学和社会层面上的)男性,我是否必须要展现力量和保持活跃?接触即兴的场域提供我们去关注和回应这些问题的可能性,允许我们深入个人成长和拓展性别概念,而接触即兴本质中这种变革性,是它最为迷人的特质所在!


当察觉到性别意识正在如何影响着我们的动作和互动取向时,我们就可以尝试来打破它。比如, 受到女性性别教育影响的舞者们,可以更关注自己在舞动中的主体性,有意识地去尝试主动引领的角色。通过身体结构和技术的练习,去发展自己在支撑和托举过程中的可能性。而受到男性性别教育的舞者们,可以降低自我的主观性,给予舞伴更多的倾听和空间,减少在舞动过程中双手和力量的使用。


4.当在接触即兴中感受到了性和身体边界被侵犯时,我该如何求救?

作为一名女舞者和女性社群运营者以下是我的观察和建议:


在共舞过程中,这样的场景通常会以 非常暧昧和不清晰的情形 出现,旁人可能会觉得共舞中的各方只是在「亲密」地跳舞,而共舞中的其中一方也许会「犹豫」,觉得可能是自己想多了,或者默认这是舞酱中的常见情形。希望有任何这种感受的舞者,不管这种感受是多么细微,多么让人不确定,好像还可以忍受,都可以:

1) 尝试与对方拉开距离,打破暧昧场景,或者直接停下来 ,这一切都是被允许的,不需要去考虑这是否自己的误判,或者场面是否会变得尴尬(我们也希望舞酱参与者们可以共同营造一个允许这样尴尬场景发生的(更)安全氛围);

2)如果你能够, 直接向对方提出令你不适的地方 ,即使对方可能是无意识的,这种提醒对于对方个人和所有参与者都会是极大的助力;

3) 向社群的组织者或者舞酱场中你信任的角色求助 ,可以是男性或者女性,确保社群的组织者收到这些反馈(我们也会努力设置这样的通道,包括组织方的场内干预和主动询问等);


5. 舞酱中一些可能已经发生了性边界被打破的场景(「性骚扰」的构成)

  • 感受到过多舞动以外的,不必要的身体抚摸:如手、脚、背部、暧昧的拥抱和倚靠等;

  • 隐私部位被故意地、不恰当地触碰,如女性的胸部、大腿、私处等;

  • 感受到男性的生理反应(不管是有意识还是无意识的,都应该立即停止并脱离出来);

  • 感受到对方(主观)引导的暧昧和情欲,尤其是这令你感到不适的时候;

  • 在舞酱外,当对方继续进行不恰当的纠缠,也可告知社群组织者或进行求助;


如果你感受到以上任何类似的场景,都可以立即停止,并与组织者进行沟通


撰写此文,不是为了给舞酱场域设置更多的规则和限制,而是为了持续性地与参与者们共创一个(更)安全的、可以让人信任的场所。而这些对于社群的建设,不仅需要组织者们更加细致的关注,也需要参与者们持续的共同参与、反馈和建议。


如果在寸草过去或者未来的活动中,曾有参与者感受到以上令人感到不悦的场景发生,首先在此向大家致歉。 我们欢迎任何与此相关的建议和反馈,也期待与你继续(更)安全地共舞:

















推荐阅读材料:
Andreas Hechler|接触即兴中的异性恋本位
翻译 | 酷儿接触即兴——探讨在接触即兴实践与社群中的性别议题
翻译 | 酷儿接触即兴:联合与冲突—— 2018年汉堡酷儿接触即兴研讨会和艺术节的经验和思考


撰文:孟凡
校正:怡宁