好文 | 皮娜·鲍什 PK 崔莎·布朗 —— “为什么动”与“怎么动”的C位之争

皮娜·鲍什：1940 -2009 （图左）

崔莎·布朗：1937 - 2017 （图右）

两位同时代的现代舞里程碑式人物， 前者在德国兴起了舞蹈剧场，作为现代舞史上一颗动人的星星，她是无数舞者的初心。

后者作为后现代舞领军人物，创作了大量观念性作品。打破了舞蹈与生活的壁垒，找到一种纯粹、本体的身体运动方法，将这种全新的运动方式注入舞蹈之中。

我们可以再回顾一下两人的经典舞蹈片段。

皮娜代表作之一《穆勒咖啡馆》中的皮娜片段

崔莎的第一个女子独舞编舞作品《watermotor》

这是两段具有绝对标志性的舞蹈 —— 从完全不同的两个方向： 精神表达之强度与身体语言之深度。

皮娜。我们看到那悲伤，几乎从她消瘦身型的凹陷中渗透出眼泪。 强烈的悲剧色彩流淌在她的白色裙摆周围。她什么都不用说，什么技巧也不必做，她的身体已经是叙事本身，她的神态已经触动你情绪的泛滥。

正如她自己的名言： 我不在乎人如何动，我在乎的是人为何而动。

而她自己，则是 “因为悲伤而舞蹈”。

崔莎。完全不同的方向。 我们看不见喜悦或悲伤，看不见情感，只看见身体。

我们看见清晰的运动和身体的细致表述；看见精力在专注与松弛之间的平衡；看见自然、清澈、理性的动态，内在的物理结构、动作的发生次序，节奏与质感的转化。 我们看见的是身体最纯粹的样子。

她们可以作为 “为什么动”与“怎么动”两个方向的代表。当然，好的作品两者兼具。皮娜的作品并没有丧失她的形式深度，崔莎的运动方式本身也表达了她的价值观指向。

但是我们仍然可以问， “为什么动” 与 “怎么动” 谁是更重要的？

皮娜作品

笼统而言， 我们可以说 “为什么动”指向的是精神表达之强度。 风格如舞蹈剧场、舞踏等，艺术家如皮娜、玛姬马汉、帕帕约安努等，呈现出强烈的个人风格、情感、精神性。借助服化道整体的表现内容。可能跟素人演员合作，有去舞蹈化动作的倾向。会涉猎、跨领域到戏剧、美术、文学等领域。 因为对他们来说，“为什么动”是最重要的。

帕帕约安努作品

“怎么动”指向的是身体语言之深度。 风格如先锋派、放松技术、“纯肢体”等，艺术家如坎宁汉、崔莎、安娜特蕾莎等，倾向于干净的呈现身体自身，要求对身体的了解和控制能力，选用完全紧身或仅仅是穿着很舒服的衣服。通过对多余信息的剥离，呈现身体本体的运动。音乐也可以不要，舞台尽可以干净。 他们想让你看的，只有身体。